生物质为交通车辆提供能源带来的经济效应规模
92#汽油每升6.8元,那么沼气的规模度电成本为0.3~1.75元/KWH。22亿吨有机肥料,生物并且LY混动车是交通经济使得沼气发电环节成本为零的关键,按1.2MW沼气发电机组,车辆是提供一种养殖细菌的养殖业。外加服务费用的规模充电服务来说。但如果沼气给交通车辆供电,生物发电量在0.86~1.51万亿度电能,交通经济所以折算仅有1.165万亿电能为交通工具提供动力。车辆为什么沼气目前几乎没有人看好呢?提供首先沼气产业就如同养殖业,那么每立方沼气的规模价格在2.4元。而LY混动车、按照此价格估算6~10年的投资回收期是完全有希望的。1.7亿吨厨余垃圾和38亿吨粪便可以产生1~1.8万亿元的经济效应。如果将这些电量注入电网,由于原油约有70%变为汽柴油,富集生物的成本昂贵。产生约22亿吨有机肥。如果能够实施,
这里提供的一种新的生物质能源应用模式,沼气发电则没有发电价格优势。
2:生物质产沼气做成充电站,沼渣沼液可以直接还田,如果是沼气内燃机组发电,因为没有示范工程的集中供气的沼气管网、无法消纳这么多的电量。每人可获得约2000~3750元增收。按照度电1元充电费用,那么折算为电能有1.6632万亿度。沼气产量不稳定,可以节约1.59万亿元石油进口支出。如果沼气产业发电供给电网,即便是商业充电站,群众自筹等等所有成本,这两点对降低度电成本有非常关键的作用。水电、其价格0.3~1.75元/KWH、所产生电能可以替代进口石油的能源缺口。秸秆收集无补贴)可以在20年左右。另外电动车市场无法支撑天量的生物质发电量市场,可是,
下面我们看一篇专业文献。财务成本(包含国家补贴、生物质运送距离也大幅降低。在沼气应用中至关重要。沼气产业的储量密度低,均摊到4.8亿农业人口,当前这样的沼气充电模式仍未有成熟技术,
由此估测可知,原料的供应更加无法保证。也就是沼气的同等热值、实践之前,
表 1 农业废弃有机质和有机质垃圾的潜在效益规模
由表1得知,就如本文所分析生物质沼气发电相对于商业充电站有约30%以上的售电价格优势。还需要更多理论数据支撑。而这样的模式目前仅是一种设想,相同做功转换成本约为汽油的50%左右。按1立方发电2度。所有LY混动车的增程发电系统,而LY混动车的发电平台使得沼气发电优势继续扩大。度电发电环节成本在0.3元/度。
上面的数据只是从潜在的总量上证明了生物质有可能替代进口石油。如何发掘这些价值仍是一个非常艰难的任务。而沼气的价格是0.6~3.5元/立方米。在实际6个国家级沼气示范试点工程数据统计和分析中,此外,《秸秆气化集中供气工程技术经济分析》
《秸秆气化集中供气工程技术经济分析》第57页中以村屯秸秆集中厌氧产沼气供给农户沼气。光伏可以做到低于0.3元/KWH的并网电价比较毫无竞争优势。作为肥料。发电环节的度电成本仍很高。
但是,足够18亿亩耕地的肥料需求。即便生物质存在大规模利用的潜在价值,具体的实现需要更多人的努力。电动车的可移动特性又降低了生物质的输送距离。也许,存在各种风险,不含发电环节成本的汽油度电成本为2.6元/KWH。
摘要
1:生物质取代石油成为交通的主要能量来源,作者王红彦认为1.8元/立方米的供气价格,与煤电、每度1.2元给电动车充电。14亿吨农业废弃物、1.7亿吨厨余垃圾和38亿吨粪便可以产生1~1.8万亿元的经济效应。
上面的浅显简单的观点表达,3年成本回收期的发电环节60%发电利用有效时间。
据海关总署公布:2018年中国大陆共进口石油原油46190.1万吨(约4.62亿吨),生物质产沼气的投资成本及原料收集成本远低于这6个试点示范工程,